UWA! Objektiiv Pentax D-FA 15-30mm F2,8 Kõrvemaa nõmmel ja rabas

See UWA siin on puhas fotovärk ja ei tähista Lääne-Austraalia Ülikooli (Western Australia University) ega ka poolakeelset üleskutset tähelepanule (uwaga) vaid ikka fotograafia maailmast tuntud inglisekeelset lühendit ülilainurk-objektiivile (ultra wide angle). Ning konkreetselt on see lugu Pentaxi mõne aasta eest välja tulnud ja palju kiitust pälvinud täiskaaderkaamerale mõeldud ülilainurk-objektiivist HD Pentax D-FA 15-30mm F2,8 ED SDM WR*.

Mul on vist probleem...

Juba aastaid on mul lainurkobjektiividega mingi teema - justkui oleks vaja, aga kuidagi ei leia sobivat ja mõnda nagu ei taha ka. Veidi konkreetsemalt - kõgil maastikupildistajatel on ülilainurkobje, ilma selleta polegi õiget maastikupildistamist, aga ma olen seda objektiivitüüpi ignoreerinud või siis pole endale sobivat leidnud. Ja peamine neist "mõnda ei taha ka" on olnud just seesama Pentax D-FA 15-30mm F2,8. Aga lõpuks võtsin asja ette ja küsisin Photopointist laenuks Pentaxi ainukese kaasaegse täiskaadrile mõeldud ülilainurga - fookuskaugus 15-30mm, st vaatenurk on 15mm puhul 111 kraadi (kaadri diagonaali suunas). Sellistega pildistataksegi neid mõjuvaid, võimendatud esiplaaniga maastikuvaateid, kus kaadrisse jääb palju-palju rohkem, kui silm suudab haarata ja suuremalt kui reaalsus!

Sel teemal natuke pikemalt olen kirjutanud ühes varasemas postituses, kus proovisin poolkaadrile mõeldud ülilainurk-objektiivi: Arusaamatud vaatenurk ja fookuskaugus: ülilainurkobje Pentax-DA 12-24mm F4 test

Hommiku lõpufoto Kakerdaja rabas. Säriparameetrid: fookuskaugus 15mm, ava F11 (fookuskuhi 2-st kaadrist, sest esiplaan oli vaid ca 30cm kaugusel objektiivist), statiivilt

Milline on see Pentaxi ülilainurk ja kuidas on sellega pildistada?

Aga nüüd tagasi Pentaxi 15-30mm objektiivi ja selle katsetamise juurde. Kuna olin nädalavahetuseks minemas Arbo Rae maastikufoto töötuppa Kõrvemaale, siis see tundus kõige parema võimalusena proovile panna nii kõnealune objektiiv kui ka mu enda oskused kasutada võimalusi, mida ülilainurk pakub.

Alustan ikka sellega, mis torkab kõige rohkem silma - see obje on pagana suur, kummis esiläätsega ja raske! Ülilai vaatenurk (seda 111 kraadi ju on!) tingib kummis esiläätse, see tingib omakorda selle, et objektiivil pole filtrikeeret ja tavapärast päikesevarjukit. Nimelt on varjuk külge ehitatud ja kiiksuga - see on kahekordne ning suumides liigub sisemine varjuk koos läätsedega objektiivi sisse. Nii on maksimeeritud võimalik kaitse päikese eest nii laiema kui ka kitsama vaatenurga (vastavalt fookuskaugus 15mm ja 30mm) puhul ilma vinjetti tekitamata.

Täpselt nagu minu kaamera ees! Foto allikas: ePHOTOzine (https://www.ephotozine.com/article/hd-pentax-d-fa-15-30mm-f2-8-ed-sdm-wr-review-29350)

Maastikupildistamisel hoian tavaliselt objektiivi ees ringpolarisatsioonifiltrit - niikuinii pilidistan statiivilt ja pikem säriaeg pole probleem, kuid natuke annab see kontrastile ja värvierksusele juurde ikka, rääkimata peegelduste vähendamisest. Kuid sel objektiivil filtrikeere ju puudub ning (ikka väga kallist) ülilainurkadele mõeldud rakisega filtrikomplekti ei hakanud hankima. Nii pidin kogu aeg pildistama polafiltrita - mu jaoks üsna harjumatu. Kuna pildistasime palju vee ääres, siis pidin arvestama, et vee peegeldust ma maha võtta ei saa. Õnneks olud soodustasid just peegeldustele rõhuvaid motiive ning polafiltri puudumine ei omanud tähtsust. Lausa plussiks võib lugeda seda, et jäid ära ka kõik polafiltri nurikasutusest tekkivad vead, mis on laia vaatenurga puhul kerged tekkima (nt osa taevast on polarisatsiooniefekti tõttu tumedam ja kontrastne ning teine osa hele ja lahja).

Fookuskaugus 15mm, avaarv F11. 111-kraadise vaatenurga sisse mahub palju-palju rohkem, kui tavalise lainurga puhul (80-85 kraadi) ning sellega tuleb kompositsiooni puhul arvestada. Palju tähelepanelikumalt peab valima, mida jätta kaadrisse ja mis kaadri serva taha.

Objektiivi märkimisväärse kaalu kohta - see on terve kilogramm - pean kohe lisama, et see on päris heas tasakaalus Pentaxi K-1 kaameraga, mille kaal on samuti 1 kg :-) Suurem komplekt ja kaal tähendavad mugavamat ja kindlamat haaret ning see on oluline isegi statiivil kaadrit sättides. Nii et suur kaal võib mõnel puhul tähendada ka plusspunkte.

Kuid kaal kaaluks, objektiivi põhiväärtus tuleneb ikka optikast - kas objektiivi joonis on ka terav ja kas seda jagub ka kaadri nurkadesse, kui kontrollitud on moonutused ning kas värvid on sügavad ja loomulikud. Kohe ja kiiresti pean vastama, et jah, jah ja jah! Joonis on isegi üllatavalt terav ja seda kogu kaadri ulatuses (mõtelda - ülilainurk ju). NB! Kõik siin esitatud fotod on järeltöötluses teravustamata! Ma ei teinud seda ei Lightroomis ega ka Photoshopis. Värvid on rikkalikud, see on Pentaxile olnud alati omane. Kahjuks ei saanud kontrollida objektiivi headust kromaatilise aberratsiooni (need lillad randid peenikeste puuokste ümber) ja päikeselaikude osas - neil kahel päeval päike lihtsalt ei pääsenud pilvede tagant välja. Kromaatilise aberratsiooni kohta võin siiski üsna julgelt väita, et see on väga hästi kontrollitud, halvematel objedel oleks ka ülaloleval fotol kaadri servas olevate puude ladvad olnud lilla randiga.

Kakerdaja rabas oktoobri alguse varahommikul. Säriparameetrid: fookuskaugus 18mm, ava F8 (fookuskuhi 2-3 kaadrist), statiivilt

Aga ülilainurga põhiline häda (või ka omadus, oleneb, kuidas võtta) - geomeetriline moonutus? Seda on ülaloleval fotol eriti hästi näha - kaadri servades on puud serva poole längu vajunud ja välja venitatud. Nii et kui armastad ülilainurka, siis peab armastama ka geomeetrilist moonutust :-) Järeltöötluses on võimalik seda mõningal määral leevendada, kuid põikiasendis kaadri puhul jääb see osaliselt ikka näha. Ning see korrektsioon lõikab ära olulise osa kaadri servast. Palju parem on olukord, kui pildistada portreeasendis, sellisel juhul ei ole moonutus nii silmnähtav ning annabki selle positiivse efekti, mida ülilainurgalt oodatakse - võimendatud esiplaani. Seda on päris hästi näha postituse kõige esimeselt fotolt, kus esiplaani täitev samblapadi oli tegelikkuses päris pisike.

Vasakpoolsel fotol on objektiivi profiil Lightroomis rakendamata, parempoolsel on profiil rakendatud

Veel geomeetrilistest moonutustest. Õnneks on kõigil uutel objektiividel ilmselt iga fototöötlustarkvara jaoks korrigeerivad profiilid olemas, nii ka Lightroomis Pentax 15-30mm obje jaoks. Seda valikut sisse ja välja lülitades on näha, et algne foto on kergelt tünnjas (foto on külgedelt "punnis"). Profiili rakendades see moonutus eemaldatakse, kuid koos sellega lähevad kaotsi ka mõned head pikslid kaadri laiusest (vt ülaloleva foto alumist paremat nurka). Neist kaadreist on ka hästi näha, kui palju ikkagi mahub kaadrisse 15mm fookuskauguse puhul. Mis sest, et kaamera oli suunatud üsna maha, siis ikkagi on kolmandik kaadrist täidetud taevaga. Ja hästi tuleb välja ka teine ülilainurga efekt - kaader on aktsepteeritavalt terav esiplaani kõrtest (ca 0,5m esiläätsest) kuni lõpmatuseni ja seda ainult avaarvu F11 juures!

Veel üks järeltöötluses kasutatava objektiivi profiili omadustest - see likvideerib vinjeti ja ka kogu kaader muutub tibake heledamaks (huvitav, et pilved on natuke ka värvi juurde saanud).

Kokkuvõtteks Pentaxi 15-30mm F2,8 ülilainurkobjektiivi kohta:

- see pole nö walk-around-lens, mille paned kaamera ette ja unustad sinna, see on spetsiaalne maastikupildistamise objektiiv, mille võtad välja ühe või teise kindla motiivi pildistamiseks

- väga kvaliteetse ehitusega, sh märkimisväärselt suur ja raske

- ilmastikukindlus on suuuur pluss, aga vihmaga on keeruline nii esiletungivat esiläätse puhtana hoida

- väga terava joonisega kõigi avaarvude ja fookuskauguste juures

- pildi saab ilusate ja sügavate värvidega

- järeltöötluses on kasutada objektiivi profiil moonutuste eemaldamiseks (kuigi tänapäeval elementaarne, siis see on ikkagi oluline ära märkida, kuivõrd mõnede objede profiilid ei eemalda kõiki moonutusi tõhusalt või puudub profiil üldse)

- ülilainurga omadusi ja võimalusi tuleb õppida tundma ja kasutama - ainest loominguliseks lähenemiseks on küllaga

Kahjuks oli neil paaril päeval, kui see objektiiv oli mu kasutada, taevas järelejätmatult pilves. Niiviisi jäigi proovimata üks selle objektiivi eeldatavaid tugevusi - tähistaeva pildistamine.

Ülilainurgaga saab pildistada ka kenasti hägusa taustaga portreed - fookuskaugus 23mm, avaarv F5,6

--X--

P.S. Ei saa märkimata jätta, et Pentaxil on just välja tulnud järgmine objektiiv maastikupildistajale - kauaoodatud D-FA 21mm F2,4 Limited, st et neljas neist Limited-seeria objedest, millega on kaasa pandud lõputul hulgal "haldjatolmu". Tõenäoliselt tuleb järgmine objelugu just sellest :-)

* ehk P.P.S. Kõigi nende objektiivi nimes sisalduvate tähistuste tähendused on sellised:

HD - High Definition objektiivi esiläätse vääristus parendamaks valguse ülekannet

D-FA - Digital FA ning FA tähistab täiskaadrile mõeldud Pentaxi objektiivi (aga seda ei mäleta enam keegi, mida FA tähendab, foorumites on tublisti nalja sel teemal - et kui FA võib tähendada Fully Automatic, siis DA [Pentaxi poolkaadri objed] tähendab Death of the Apperture Ring)

ED - Extra-low Dispersion (Glass) ehk eriti madala hajuvusega klaasist valmistatud läätsed

SDM - Supersonic Drive Motor, seda vast ei hakka tõlkima, läheks liiga naljakaks (ülehelikiirusega ...), aga tähistab siis objektiivisisest mootorit, mis liigutab fookuse saavutamiseks läätsesid eriti kiiresti ja täpselt

WR - Weather Resistant, see on tähis eriti ilmastikukindlale objektiiviehitusele (natuke lahjem variant on AW - All Weather). Peab lisama, et Pentaxi WR võimaldab pildistada ka paduvihmas ja ei mingeid halbu tagajärgi (järele proovitud!)